А теперь я один вопрос задам - к чему всё это ? Меня, кажется, не интересовало физическое здоровье или нездоровье Майкла Джексона. Такая операция - показатель скорее нездоровья душевного.

А мне вот интересно, что вообще товарищу Лебедуну нравится из музыки?) Чисто ради любопытства (:

+1kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk и не*т
lebedun, Имхо Поп-музыку как саму музыку убили в конце 90х годах и имнно русские! "Толи это ветер твои губы колышет" - ну афигеть можно! Или "у нее глаза 2 блильянта в 3 карата" - для справки 3 карата это приблезительно чуть меньше спичечной головки слушаем дальше все ту же песню "губы у нее створки две варота рая" - не ну я конечно их не видел лично ссылатся на мультики\ фильмы так там ОГОГО какие ворота и теперь быстренько представили лицо той бедной изуродованой девушки *cry*

в остальном ТЫ НЕ ПРАВ lebedun по любому - человек действительно легента и судить его по его песням (которые тебе не равится) ИМХО бред! у него у единственно клип снятый на 20 лямов зеленых американских рублей (такого клипа до сих пор снять не кто не может) (ам.. сори конечно не поинтересовался какую слушаешь ты музыку скажи и я обосру ее в 6 сек даже не слушая ее и даже не напрягась мне тут на днях сказали, что я в Душе Картаман и обсерать мое любимое дело) судить человека по музеке которую он слушает еще больше БРЕД! Майкал - человек который добился всего чего хотел дай бог тебе так же воплотить свои мечты + это тот человек который создан не 1 благотварительный фонд для стран 3его мира и помощи инвалидам\без домным.

Майкл Джозеф Джексон - человек легенда 100% и каждый 2ой знает епро него и слушает его песни. очень жаль что его больше нет!

1. И кто тут тролль?
Популярная тактика форумных троллей – обвинять своих оппонентов, что троллями являются именно они. Поскольку само понятие "тролль" субъективно и четких критериев, по которым можно определить тролля, нет, достаточно просто обвинить человека в том, что все его высказывания и аргументы – ничто иное, как провокация, а сам он флеймер-террорист, пришедший только пофлудить. Неопытные форумчане начнут оправдываться, но это всегда тупиковый путь.
2. Просто шутка
Если спор достигает своего пика, и против тролля ополчился весь форум, тот может просто объявить, что все им сказанное – шутка, и спорщики были достаточно глупы, чтобы воспринять все слишком серьезно.
3. Два брата-акробата
Довольно эффективным способом, особенно на форумах и IRC, является создание своего двойника под другим псевдонимом, с помощью которого можно оказывать поддержку самому себе. Когда в споре между двумя оппонентами появляется третья сторона, которая полностью занимает сторону одного из участников и высмеивает второго, это дает достаточно сильный психологических эффект. Причем двойник может быть совершенно не похож на главного героя тролля, выдавая себя за какого-нибудь авторитетного серьезного человека.
4. Знаешь ли ты что
Опытные флеймеры нередко ссылаются на известные факты или случаи в подтверждение или поддержку своих слов. Например, где-нибудь на канале #anti-gay, тролль начинает свою провокацию о том, что геи – это не так уж плохо и приводит в доказательство кучу известных личностей, добившихся успеха, несмотря на свои сексуальные аномалии.
5. Остынь, парнишка
Очень эффективна тактика, при которой сначала тролль выводит какого-нибудь читателя форума из себя (для этого достаточно высмеять разумные, логичные аргументы), и затем, когда тот говорит на эмоциях и переходит на личности, играть на контрастах. Говорить спокойно, разумно, с умным видом указывая на психическое расстройство оппонента.
6. Доказательства
Опытные тролли очень любят просить доказательства любых изречений по отношению к себе. Что бы ему не сказали, в чем бы его не обличали, тролль потребует неопровержимых доказательств, иначе "это просто слова". Стоит ли говорить, что какими бы не были предоставленные доказательства, они будут высмеяны вместе с их автором?
7. Молчание ягнят
Молчание – мощнейшее оружие тролля. Во время спора, оппонент может привести блестящий аргумент, но умный тролль попросту оставит его без ответа, прокомментировав вместо этого совершенно неважные фрагменты. Но стоит только оппоненту допустить ошибку или привести слабый аргумент, тут уж красноречие тролля проявит себя во всей красе.

Думаю выводы можно будет сделать